Административное судопроизводство

Онлайн-курс

Юристы Уральской школы гражданского процесса научат вести судебные дела по правилам КАС РФ. Эксперты курса преподают на кафедре гражданского процесса УрГЮУ и занимаются юридической практикой. Среди них – адвокаты, нотариусы и судьи в отставке. Лекторы рассказывают об общих правилах административного судопроизводства и особенностях рассмотрения отдельных категорий административных дел. Акцент в обучении сделан на прикладных аспектах административного процесса.

22,5 АКАДЕМИЧЕСКИХ
ЧАСА

УДОСТОВЕРЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ

Для полного понимания всех тонкостей административного судопроизводства необходимо изучать и анализировать теоретические модели. При этом стоит помнить и про применение этих теоретических конструкций на практике. Игорь Николаевич Спицин рассматривает особенности процессуальной формы административного судопроизводства через призму теории и практики. Лектор рассказывает об особенностях процессуальной формы административного судопроизводства, о существующих в доктрине концепциях и подходах к определению сущности административного судопроизводства и его места в системе юридического процесса.

Игорь Николаевич Спицин уделяет особое внимание специфике системы принципов административного судопроизводства в России, в частности, принципу активной роли суда и пределам судебной активности в состязательном процессе, а также содержанию принципа справедливости, впервые закрепленного в законодательстве об административном судопроизводстве.

Административное судопроизводство: онтологический статус и обусловленность процессуальной формы материально-правовой спецификой дел

Принципиальные особенности административного судопроизводства. Пределы активной роли суда в состязательном процессе

Справедливость как межотраслевой судопроизводственный принцип

Гражданское и административное судопроизводство: соотношение и конкуренция процессуальной формы

Владимир Владимирович Ярков рассказывает о понятии и особенностях подведомственности и подсудности дел административного судопроизводства судам общей юрисдикции. Раскрываются основные правила определения предметов ведения судов общей юрисдикции в соответствии с КАС РФ, способы разрешения коллизий подведомственности и подсудности по делам административного судопроизводства, дается анализ современной судебной практики применения КАС РФ в данной области.

Подведомственность административных дел

Подсудность административных дел

Онлайн-лекции 1,75 АК.Ч.

Самостоятельная работа/тест 0,75 АК.Ч.

Дмитрий Борисович Абушенко освещает ряд вопросов, связанных с общей характеристикой субъектов административного судопроизводства.

Понятие сторон в делах административного судопроизводства

Процессуальные права и обязанности сторон. Часть I

Процессуальные права и обязанности сторон. Часть II

Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего административного ответчика. Процессуальное правопреемство

Иные лица, участвующие в деле, и другие участники административного процесса

Важной составляющей любого процесса, в том числе административного, является представительство. Стороны часто сами прибегают к услугам представителя, или же закон предусматривает, кто должен представлять сторону в административном процессе. Игорь Николаевич Тарасов рассказывает, как действует институт представительства в административном процессе. Лектор объясняет ключевые составляющие института представительства.

Кроме того, Игорь Николаевич Тарасов рассказывает о судебных расходах в административном процессе.

Представительство

Судебные расходы

Доказательства и доказывание – важный межотраслевой процессуальный институт, без которого невозможно представить рассмотрение дела в суде.

В административном судопроизводстве этот институт имеет свои особенности. Прежде всего, это касается участия в процессе субъекта, наделенного властными полномочиями. Светлана Павловна Грубцова рассказывает, как специфика административного судопроизводства проецируется на модель доказывания при разрешении административных дел. Также лектор анализирует предмет доказывания с учетом специфики административного судопроизводства. Отдельное внимание уделяется проблематике распределения бремени доказывания.

Понятия «доказательство» и «доказывание» в административном производстве

Предмет доказывания в административном судопроизводстве

Общие и специальные правила распределения бремени доказывания в административном судопроизводстве. Правовые презумпции

Особенности доказывания по отдельным категориям административных дел

Владимир Вениаминович Долганичев разбирает специальный институт административного судопроизводства – меры предварительной защиты.

Лектор объясняет содержание мер предварительной защиты, рассказывает, какие меры существуют и чем данный инструмент отличается от аналогичных в Гражданском процессуальном кодексе и Арбитражном процессуальном кодексе.

Кроме того, в лекции рассматриваются процедурные особенности применения мер предварительной защиты: когда суд может их применить и в какие сроки, что для этого должен сделать административный истец и каким процессуальным документом заканчивается рассмотрение заявления о применении мер предварительной защиты. Владимир Вениаминович Долганичев рассматривает меры предварительной защиты не только со стороны истца и суда, но и со стороны ответчика. Как административный ответчик может защитить свои права против принятия мер предварительной защиты? Какие действия должен предпринять ответчик? Какие легальные процедуры существуют для защиты против применения мер предварительной защиты?

Понятие мер предварительной защиты

Виды мер предварительной защиты

Процессуальный порядок рассмотрения судом заявления о применении мер предварительной защиты

Способы защиты прав ответчика против принятых мер предварительной защиты

Процедура рассмотрения административного дела в суде подчинена правилам, которые закреплены в процессуальных кодексах. Лицам, участвующим в деле, критически важно знать и исполнять предписанные правила, так как в случае неисполнения к ним могут быть применены меры процессуального принуждения. Владимир Вениаминович Долганичев рассматривает содержание мер процессуального принуждения в административном судопроизводстве. Лектор подробно объясняет тонкости каждого отдельного вида мер административного принуждения. Затрагиваются содержание и особенности применения таких мер, специфика их исполнения и обжалования.

Общие положения о мерах процессуального принуждения: понятие, виды и общие правила их применения

Характеристика отдельных мер процессуального принуждения

Развитие цивилистического процесса в последние десятилетия подчиняется двум тенденциям: унификации и дифференциации процессуальной формы. Административное судопроизводство не является исключением. Так, в целях унификации процессуального законодательства в КАС РФ в 2016 году был введен институт приказного производства. Дифференциация же процессуальной формы достигнута путем установления специальных правил рассмотрения дел приказного и упрощенного производств. Лектор освещает общую характеристику сокращенных процессуальных форм в административном судопроизводстве и отвечает на отдельные проблемные вопросы.

Понятие и общая характеристика сокращенных процессуальных форм в административном судопроизводстве

Процессуальные особенности приказного и упрощенного производств в административном судопроизводстве

Игорь Николаевич Спицин рассматривает важнейшие вопросы процедуры судебного нормоконтроля в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Особое внимание лектор уделяет понятию нормативного правового акта как ключевого понятия данного вида производства, а также отличию видов нормоконтроля и вопросам разграничения компетенции судебных органов по рассмотрению дел о нормоконтроле.

Понятие и виды судебного нормоконтроля

Косвенный нормоконтроль как средство обеспечения законности

Прямой нормоконтроль как универсальный механизм проверки легитимности нормативных актов

Разграничение компетенции в сфере прямого судебного нормоконтроля

Процессуальные особенности рассмотрения дел прямого судебного контроля в административном судопроизводстве

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий, бездействия публичных органов и должностных лиц – одна из самых распространенных категорий дел в административном судопроизводстве. Особенности правовых споров, возникающих в связи с их оспариванием, а также процессуальная характеристика рассмотрения таких дел, отдельные виды споров рассматриваются Александром Ильичем Нечаевым.

Предмет производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) публичных органов и должностных лиц: понятие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия)

Особенности субъектного состава: лица, имеющие право на обращение в суд, лица, ненормативные правовые акты, решения, действия, бездействие которых могут быть оспорены

Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных актов публичных субъектов

Особенности судебного решения, принимаемого по делам об оспаривании ненормативных правовых актов публичных субъектов

Обзор постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2022 № 21

Евгений Сергеевич Раздьяконов рассказывает о судебной и административной процедуре оспаривания результатов определения кадастровой стоимости. Кадастровая стоимость является базой для расчета налога на объекты капитального строительства и платы за землю, включая земельный налог и арендную плату.

Особое внимание лектор уделяет вопросам подготовки документов в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и в суд. Кроме того, освещаются процессуальные особенности рассмотрения данной категории дел.

Предпосылки, основания и досудебный порядок оспаривания кадастровой стоимости

Судебная процедура оспаривания результатов определения кадастровой стоимости

Производство по административным делам о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими

Лектор рассматривает процессуальные особенности рассмотрения дел о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной, а также о признании информационных материалов экстремистскими. Особое внимание уделено отдельным проблемным вопросам, возникающим при рассмотрении указанных категорий дел.

Процессуальные особенности возбуждения дел о признании информации в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации и информационных материалов экстремистскими

Процессуальные особенности подготовки и рассмотрения административных дел о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной и материалов экстремистскими

Избирательные права и право на участие в референдуме гарантированы каждому гражданину Российской Федерации Конституцией. Именно поэтому необходимо знать тонкости административного производства по делам о защите избирательных прав на участие в референдуме. Денис Владимирович Конев через толкование Кодекса административного судопроизводства и актуальную практику высших судов России знакомит слушателей с неотъемлемыми институтами производства по делам о защите избирательных прав на участие в референдуме граждан. Рассматриваются такие важные для процессуального права институты, как подведомственность и подсудность, субъекты процесса, сроки обращения в суд, а также затрагиваются особенности решения суда.

Общая характеристика производства по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме

Подведомственность и подсудность административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме

Субъекты права на обращение в суд по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме

Сроки обращения за судебной защитой о защите избирательных прав и права на участие в референдуме

Основные процессуальные особенности рассмотрения административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме

Решение суда по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме

Разумный срок рассмотрения дела и исполнения решения – важная составляющая административного процесса.

Компенсация за нарушение разумного срока судопроизводства и исполнения судебного акта закреплена в большинстве развитых государств. Особое внимание к этому институту проявляет Европейский Суд по правам человека, практику которого анализирует Евгений Николаевич Кузнецов.

Также затрагиваются вопросы рассмотрения и разрешения дел по Федеральному закону «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и по Кодексу административного судопроизводства, что позволяет всесторонне взглянуть на процесс разрешения дел данной категории.

Сущность производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Нарастающая активность политической жизни ведет к увеличению правоприменения в сфере контроля деятельности политических партий. Лектор излагает информацию, направленную на формирование базовых представлений о правовом регулировании политических партий и процедуре судебного контроля их деятельности.

Производство по административным делам о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии и иных субъектов

Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке

Евгений Сергеевич Раздьяконов рассказывает о судебной процедуре госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, а также о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. Кроме того, лектор раскрывает особенности судебного состава, доказывания и другие процессуальные аспекты указанных категорий дел.

Производства по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическую организацию, о продлении срока госпитализации и о психиатрическом освидетельствовании

Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке

Галина Сергеевна Шереметова рассматривает вопросы пересмотра судами проверочных инстанций как не вступивших, так и вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных при рассмотрении дел в административном судопроизводстве.

Акцент делается на условиях возбуждения производств и процессуальных особенностях дальнейшего движения дела, отдельные аспекты сравниваются с соответствующими производствами в гражданском и арбитражном процессе.

Условия возбуждения производства в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции

Условия возбуждения производства в суде кассационной инстанции

Рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции

Производство в суде надзорной инстанции

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Вера Павловна Кудрявцева раскрывает основные аспекты исполнения требований по публично-правовым спорам, разрешаемым судами в административном судопроизводстве. Указываются порядки исполнения судебных актов по административным делам, лектор разъясняет условия и возможности реализации постановленных по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ судебных актов.

Порядки исполнения судебных актов по административным делам

Выдача исполнительных листов на решения, постановленные в административном судопроизводстве

Решение судом отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнения

Хотите получить подробную программу курса и демо-лекцию на e-mail?

Я согласен на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Я согласен получать уведомления о новых продуктах и специальных предложениях

Грубцова Светлана Павловна

Долганичев Владимир Вениаминович

Царегородцева Екатерина Анатольевна

Спицин Игорь Николаевич

К.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета,... Подробнее

НечаевАлександр Ильич

Раздьяконов Евгений Сергеевич

Конев Денис Владимирович

КузнецовЕвгений Николаевич

К.ю.н, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государтсвенного юридического университета Подробнее

ШереметоваГалина Сергеевна

Кудрявцева Вера Павловна

Ярков Владимир Владимирович Д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

Профессиональный опыт:

Член научно-консультативных советов при Верховном Суде Российской Федерации, Арбитражном суде Уральского округа, Свердловском областном суде, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной нотариальной палате, а также членом научно-консультативного совета по международному праву при Министерстве юстиции Российской Федерации.

В настоящее время является членом рабочей группы по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства при Комитете по государственному строительству и законодательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

В рабочей группе по подготовке единого Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации подготовил проекты восьми глав, в том числе по вопросам компетенции судов (подведомственность и подсудность), правилам рассмотрения корпоративных и групповых исков, исполнительному производству.

Главный редактор ежемесячного журнала «Арбитражный и гражданский процесс» (издается в Москве), а также член редакционных советов многих общероссийских юридических журналов, включая «Журнал российского права», «Вестник гражданского процесса», «Вестник экономического правосудия Российской Федерации», «Вестник международного коммерческого арбитража», «Третейский суд», «Российский юридический журнал», «Российское право», «Исполнительное производство», «Практика исполнительного производства», «Юрист», «Правоведение».

Опубликовал более 600 работ, в том числе 3 монографии; более 60 книг, учебников, комментариев, где является соавтором с большим личным вкладом и ответственным редактором. Опубликовал более 450 статей, свыше 50 из них опубликовано на французском, английском, немецком, шведском, голландском и латышском языках.

В 2014 г. Президентом Российской Федерации было присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

Являлся членом жюри по защите докторских диссертаций в Университетах Франции, Латвии и Финляндии: Париж-II Пантеон Ассаз, Париж Дофин, Париж Нантерр, Латвийский университет (Латвия), Университет Хельсинки (Финляндия).

Абушенко Дмитрий Борисович Д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

Профессиональный опыт:

В 2014 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе».

В 1998 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Судебное усмотрение в гражданском процессе».

В 1995 г. окончил судебно-прокурорский факультет Уральской государственной юридической академии (ныне Уральский государственный юридический университет).

Соавтор учебников по гражданскому процессу, арбитражному процессу, административному судопроизводству, а также комментариев к ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», автор ряда монографий и статей.

Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа, экспертно-консультативного совета по гражданскому праву, гражданскому процессуальному праву, арбитражному процессуальному праву и исполнительному производству при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, член редакционного совета журналов «Вестник экономического правосудия», «Экономическое правосудие в Уральском округе».

Долганичев Владимир Вениаминович К.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

Профессиональный опыт:

В 2015 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Процессуальные особенности возбуждения и подготовки дел в групповом производстве: сравнительно-правовой аспект».

В 2013 г. прошел стажировку в Университете Христина Альбрехта (г. Киль, Германия) в рамках проекта «Право трансграничной торговли в Центральной Азии и на Кавказе, на примере Азербайджана, Казахстана и России».

В 2012 – 2015 гг. обучался в аспирантуре Уральского государственного юридического университета на кафедре гражданского процесса.

Окончил с отличием Уральскую государственную юридическую академию (ныне Уральский государственный юридический университет) по специальности «Юриспруденция».

Участвовал в реализации проекта «Право трансграничной торговли в Центральной Азии и на Кавказе, на примере Азербайджана, Казахстана и России».

Автор ряда публикаций по вопросам гражданского и арбитражного процесса России, группового производства, гражданского процесса зарубежных стран.

Главный редактор журнала «Российское право: образование, практика, наука».

Преподаватель Учебного центра Legal Academy.

Спицин Игорь Николаевич К.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, медиатор Центра медиации УрГЮУ, практикующий юрист

Профессиональный опыт:

В 2018 г. прошел стажировку по организованной Китайским юридическим обществом (China Law Society) программе обмена профессиональными юристами (г. Чанчунь и г. Циндао, Китай).

В 2013 г. прошел стажировку по организованной Министерством юстиции Финляндии программе «Медиация в гражданском процессе: опыт Финляндии и России» (г. Хельсинки, Финляндия).

В 2012 – 2013 гг. — профессиональная подготовка по программе подготовки медиаторов в Уральской юридической академии ( ныне Уральский государственный юридический университет).

В 2008 – 2011 гг. обучался в аспирантуре на Кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии (ныне Уральский государственный юридический университет)

Окончил Институт юстиции Уральской государственной юридической академии (ныне Уральский государственный юридический университет). Специальность «Юриспруденция».

Сфера научных интересов — доктрина цивилистического процесса, философия и методология юридической науки.

Автор более 20 опубликованных работ, в числе которых монография (Транспарентность в цивилистическом процессе. М., 2013), научные статьи в изданиях, рецензируемых ВАК.

Раздьяконов Евгений Сергеевич К.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

Профессиональный опыт:

Представитель Уральской школы гражданского и арбитражного процесса. С 2005 года работает на кафедре гражданского процесса Уральского государственного юридического университета.

Сфера научных интересов: арбитражный процесс, третейское разбирательство, разрешение корпоративных споров, банкротство, международный гражданский процесс.

Совместно с коллегами по кафедре гражданского процесса готовил заключения на проекты постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. Участник заседаний научно-консультативных советов при Арбитражном суде Уральского округа. Имеет опыт работы в качестве третейского судьи постоянно действующего третейского суда.

В 2007 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Особенности исковой формы защиты прав и законных интересов акционеров».

В 2004 – 2007 гг. учился в аспирантуре на кафедре гражданского процесса, Уральская государственная юридическая академия.

В 1999 – 2004 гг. обучался в Уральской государственной юридической академии (ныне Уральский государственный юридический университет).

Автор более 30 публикаций по актуальным темам арбитражного процесса.

Конев Денис Владимирович К.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

Профессиональный опыт:

В 2008 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Федеративной Республике Германия: сравнительно-правовой анализ».

В 2007 г. проходил научную стажировку в Институте права стран Восточной Европы юридического факультета Университета имени Кристиана-Альбрехта (г. Киль, ФРГ).

С 2005 г. работает преподавателем кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета.

В 2004 г. проходил стажировку на юридическом факультете Университета города Ганновер (г. Ганновер, ФРГ) .

Одновременно с основным образованием получил дополнительное (к высшему) образование в Уральской государственной юридической академии (ныне Уральский государственный юридический университет) с присвоением дополнительной квалификации переводчик в сфере профессиональной коммуникации (немецкий язык, Факультет дополнительного образования).

В 2003 г. с отличием окончил Институт Прокуратуры Уральской государственной юридической академии (ныне Уральский государственный юридический университет).

Кузнецов Евгений Николаевич К.ю.н, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государтсвенного юридического университета

Профессиональный опыт:

С 2019 г. – по н.в. — эксперт по правовым вопросам Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» (г. Москва).

С 2014 г. – по н.в. — приглашенный профессор Университета Париж Нантерр.

С 2006 г. – по н.в. — частная практика. Сфера деятельности: правовой консалтинг; подготовка экспертных заключений по сложным правовым ситуациям, сопровождение бизнеса при проведении проверок со стороны государственных и муниципальных контрольных и надзорных органов.

С 2005 г. – по н.в. — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государтсвенного юридического университета.

В 2004 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Исполнительное производство Франции».

Являлся участником рабочих групп:

по проведению исследований в целях разработки предложений о порядке обязательного использования аудиозаписи судебного процесса (государственный заказчик — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации);
по проведению исследований в целях определения мер, связанных с исключением возможности обжалования решений по делам, рассматриваемым судами первой инстанции, в кассационном порядке без рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции;
по подготовке проектов Исполнительного кодекса Российской Федерации.

Разработчик законопроекта об организации деятельности судебных исполнителей в Российской Федерации на внебюджетной основе.

Неоднократно принимал участие в подготовке экспертных заключений для Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу о соответствии Конституции Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По запросам арбитражных судов готовил экспертные заключения на обобщение практики рассмотрения различных категорий дел.

За профессионализм и активную жизненную позицию был неоднократно награждён Главой города Екатеринбурга, Арбитражным судом Свердловской области, Федеральной службой судебных приставов России, Уральским государственным юридическим университетом.

Неоднократно участвовал в российских и зарубежных конференциях, касающихся тематики научных исследований.

Общее количество публикаций — 55.

Шереметова Галина Сергеевна К.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

Профессиональный опыт:

В 2019 г. присвоено ученое звание доцента.

В 2017 г. преподавала в Летней школе по альтернативным способам урегулирования споров в Университете г. Павии (Италия).

В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе».

С 2013 г. – по н.в. — преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета.

С 2010 г. – по н.в. — эксперт Центра медиации Уральского государственного юридического университета, медиатор.

В 2013 г. прошла стажировку по организованной Министерством юстиции Финляндии программе «Медиация в гражданском процессе: опыт Финляндии и России» (г. Хельсинки, Финляндия).

В 2009 г. окончила Уральскую государственную юридическую академию (ныне Уральский государственный юридический университет)

Соавтор практикумов по административному судопроизводству, арбитражному процессу, гражданскому процессу, учебников и учебных пособий по медиации, исполнительному производству, участию адвоката в цивилистическом процессе. Автор ряда статей, монографии, изданий переводного характера.

Сфера научных интересов: альтернативные способы урегулирования споров, административное судопроизводство, арбитражный процесс, гражданский процесс, исполнительное производство.

юристам,

которые представляют интересы доверителей в административном судопроизводстве

студентам,

изучающим административное судопроизводство в вузе

представителям государственных органов,

участвующим в рассмотрении административных дел

*Курс рассчитан на слушателей с базовыми знаниями в области юриспруденции

Вы сможете приобрести полезные знания и навыки, которые украсят ваше резюме

Ключевые компетенции

знание основных понятий и институтов административного судопроизводства
умение разграничивать подсудность дел между судами общей и арбитражной юрисдикции
знание субъектов административного судопроизводства, их прав и обязанностей
понимание порядка возбуждения, рассмотрения и разрешения различных категорий административных дел
умение оспаривать нормативные и ненормативные правовые акты
знание норм КАС РФ, регулирующих порядок отправления правосудия по административным делам
понимание процедуры пересмотра и исполнения судебных актов

Шаг 1

Оплачиваете курс

Шаг 2

Получаете письмо со ссылкой на карточку слушателя, которую нужно заполнить

Шаг 3

В течение 2 рабочих дней карточка слушателя будет проверена, после чего получите доступ к материалам курса

Шаг 4

Смотрите видео и изучаете дополнительные материалы

Шаг 5

Проходите тест после каждой темы

Шаг 6

Получаете удостоверение о повышении квалификации при успешном прохождении всех тестов

Шаг 7

Возвращаетесь к просмотру видео при необходимости. Доступ к видео сохранится еще на 3 года

Описание

Курс «Административное судопроизводство» представляет собой дополнительную профессиональную программу повышения квалификации, состоящую из 18 тем, включающих в себя 58 онлайн-лекций (модулей), 18 тестов и дополнительные материалы.

Объем курса

22,5 академических часа

срок обучения

Для освоения курса предоставляется 3 месяца. Зачисление на курс осуществляется в течение всего календарного года.

форма обучения

Заочная с применением исключительно электронного обучения в виде асинхронного онлайн-курса. Язык обучения – русский.

Требования к обучающимся

К освоению курса допускаются лица, имеющие или получающие среднее профессиональное и/или высшее образование.

Тестирование

В конце каждой темы вам будет предложено пройти тест. Успешным прохождением теста считается правильное выполнение более 75% заданий. У вас будет 3 попытки для прохождения каждого теста. Завершением обучения считается успешное прохождение тестов по всем темам курса.

Документ об обучении

После завершения обучения и успешного прохождения тестирования по всем темам вы получите удостоверение о повышении квалификации. Лица, получающие среднее профессиональное и/или высшее образование, получат удостоверение о повышении квалификации после получения и предоставления диплома о среднем профессиональном и/или высшем образовании.

доступ к материалам

Доступ к материалам курса предоставляется на период его освоения (на срок обучения). Для закрепления полученных знаний доступ к материалам курса сохранится еще на 3 года после успешного завершения обучения.

Доступ к видео по 18 темам
Срок доступа: 3 года
Удостоверение о повышении квалификации
Конспекты по каждой теме
Список источников для дополнительного изучения
Тесты для проверки знаний
Возможность вернуть 13%

18 000 ₽ Купить

Купить в подарок

Доступ к видео по 18 темам
Срок доступа: 3 года и 3 месяца
Удостоверение о повышении квалификации
Конспекты по каждой теме
Список источников для дополнительного изучения
Тесты для проверки знаний
Возможность вернуть 13%

24 000 ₽ Купить

Рассрочка
от 2000 ₽/месяц

Вы можете вернуть 13%

Даже имея за плечами большущая практику – учиться никогда не вредно, всегда можно подметить что-то интересное и нужное. Наличие собственного опыта представительства в судах безусловно помогало усваивать материал (без этого, думаю, было бы сложно найти "вкусности"), в то же время, очень хорошо все структурировано и этот алгоритм беру на заметку, чтобы уже помодульно углубиться в самостоятельное изучение нюансов процесса.

Читать весь отзыв

Отличный курс, что бы познакомиться с новым направлением или актуализировать свои знания! Кроме теории, много практической информации. Хорошая, динамичная подача материала. Авторский взгляд на арбитражный процесс на протяжении всего курса.

Читать весь отзыв

Выражаю восхищение и благодарность проекту "LF Академия". Во-первых, само обучение организовано на высочайшем техническом уровне - удобный и понятный интерфейс, всё быстро работает, а сами принципы работы понятны. Отдельно стоит отметить оперативную помощь специалистов по всем возникающим проблемам и вопросам во время обучения. Во-вторых, LF Академии удалось пригласить ведущих специалистов по темам обучения, в результате чего можно не сомневаться в высочайшем уровне получаемой информации. Такое сочетание позволяет эффективно повышать свои как навыки, необходимые для практического применения, так и свою общую теоретическую подготовку.

Читать весь отзыв

В начале хотелось бы сказать пару слов о самой платформе LF Академия. Всё интуитивно понятно. Сбоев в работе не было ни разу, что не может не радовать. К самим видеолекциям прилагаются текст с кратким содержанием (структурой) лекции и ссылками на практику, что делает работу удобнее. О курсе: разработан курс коллективом преподавателей Уральского государственного юридического университета. Это само по себе является "знаком качества". Особенно запомнились лекции профессора В. В. Яркова и И. Г. Ренца. Курс позволил не только "освежить" знания, но и обратить внимание на нюансы встречающиеся на практике. Отдельно хочу поблагодарить специалистов LF Академии сопровождающих обучающихся на он-лайн курсах. Свою работу делают быстро, чётко, идут на встречу студенту. Молодцы!

Читать весь отзыв

Наталья Третьяк: Необходимость энергетического перехода уже стала аксиомой

Доступ к курсу представляет собой обучение по соответствующей образовательной программе в соответствии с требованиями действующего законодательства в сфере образования. Доступ к видео курса предполагает доступ только к видеоматериалам соответствующей образовательной программы, без доступа к дополнительным учебно-методическим материалам для самостоятельного изучения, без прохождения тестирования, без оформления документа об обучении. Доступ к видео курса предоставляется на срок, указанный на странице покупки, без возможности приостановления, переноса, продления этого срока.

Если после покупки доступа к видео курса Вы захотите пройти курс полностью и получить документ об образовании, пожалуйста, отправьте соответствующий запрос на электронную почту account@legalacademy.ru – мы свяжемся с Вами и расскажем как это сделать.

Обучение осуществляется дистанционно. Особенностями курса являются модульная структура и применение современных образовательных технологий: электронного обучения, учебного видео, компьютерного тестирования. Доступ к обучению: 24/7 из любой точки мира с любого электронного устройства, подключенного к сети Интернет.

С документами, регламентирующими образовательную деятельность, можно ознакомиться по ссылке.

Приступить к освоению курса Вы сможете после оплаты курса, заполнения карточки слушателя и предоставления документов (их копий), подтверждающих достоверность сведений, указанных в карточке слушателя.

Документы, выданные на территории иностранного государства и составленные на иностранном языке, должны быть в установленном порядке легализованы и переведены на русский язык (с нотариальным заверением перевода).

Заполнение карточки слушателя необходимо:

для идентификации обучающегося в целях исполнения п. 6 Порядка применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ, и зачисления его на курс;
для ведения портфолио обучающегося в соответствии с документами, регламентирующими образовательную деятельность;
для последующего предоставления сведений о выданном обучающемуся документе об обучении в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" (п. 9 ст. 98 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Приостановить обучение можно не более одного раза за весь период обучения. Для этого Вам необходимо отправить соответствующий запрос на электронную почту account@legalacademy.ru. Подробнее с условиями приостановления обучения можно ознакомиться здесь.

По вопросам обучения Вы можете обратиться по адресу электронной почты account@legalacademy.ru или по телефону +7 (812) 449 05 11.

О курсе

Программа курса

Административное судопроизводство: общая характеристика и качественные особенности процессуальной формы

Подведомственность и подсудность административных дел судам

Субъекты административного судопроизводства

Представительство и судебные расходы

Доказательства и доказывание в административном судопроизводстве

Меры предварительной защиты в административном судопроизводстве

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве

Сокращенные процессуальные формы в административном судопроизводстве

Судебный нормоконтроль в административном судопроизводстве

Производство по делам об оспаривании ненормативных актов публичных субъектов

Производство по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости

Производство по административным делам о защите избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации

Производство по административным делам о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии и иных субъектов

Пересмотр судебных актов в административном судопроизводстве

Исполнение судебных актов по административным делам

Эксперты

Ярков Владимир Владимирович

Абушенко Дмитрий Борисович

Тарасов Игорь Николаевич

Грубцова Светлана Павловна

Долганичев Владимир Вениаминович

Царегородцева Екатерина Анатольевна

Спицин Игорь Николаевич

НечаевАлександр Ильич

Раздьяконов Евгений Сергеевич

Конев Денис Владимирович

КузнецовЕвгений Николаевич

ШереметоваГалина Сергеевна

Кудрявцева Вера Павловна

Курс рекомендован

Результаты обучения

Ключевые компетенции

КАК ПРОХОДИТ ОБУЧЕНИЕ

Курс в деталях

Покупка

Отзывы о курсах Legal Academy

Рекомендованные курсы:

Есть вопросы?

В чем отличие «доступа к курсу» от «доступа к видео курса»?

Как строится процесс обучения?

Где можно ознакомиться с правилами обучения?

Когда я смогу приступить к обучению?

Зачем заполнять карточку слушателя?

Можно ли сохранить доступ к материалам курса после завершения обучения?

Могу ли я на время приостановить обучение?

У меня остались вопросы. Как с вами связаться?